LZ分析得很不错
其实呢怎么说，当我们觉得看到那些400APM，精湛的多线操作，绝妙的微操的职业选手时，我们会觉得我们永远都不可能做到。可是换一个方向想想这些顶尖高手他们的付出，毕竟他们是职业的，如果你想他们这样专业化的练习，其实操作水平是不会有什么差距感觉星际有操作门槛。但我们只是游戏玩家我们不可能这样做，所以我们也做不到。当然不管是业余还是职业都会出现极个别天赋型玩家，但他们不是主流。

当然我帖子所表达的同样是“保留具有技术含量的操作，简化没有技术含量的操作”
不同的是，我认为战场部队操作就是有技术含量操作，也是星际重点，所以我不同意NEO的想法，因为他直接简化了战斗操作。
而我们一直都在说战略战术是重点，我也一样是这样认为，但又出现的不同点是我认为战斗操作是战略战术的一部分——“执行”，是的，任何事情我们都是由某些情况环境而产生想法，然后我们为实现想法而做充分准备，最后我们亲自动手去做去执行这个事情把它完成而达到了这个目的，我认为战斗操作就是执行部分，我们不但需要知道选手们想法好不好，还得看他们做得精 不精彩。
我从来没说过任何地方都必须要有技术性复杂的操作才叫有技术，我一直强调的是“战斗操作”不能简化，它是重点，也是看点。换个方向战斗操作也简化了，你们说还有什么操作才是有技术的有看头的有可比性的？在坐各位自己说如果我们简化了战斗操作技术，那星际还有什么操作比战斗操作更具有技术性和观赏性呢？难道星际2只能是一个去猜想观赏别人想法的游戏（比如围棋）？

.......不知道你在激动虾米

围棋为什么是观赏别人？嘎？自己去下不好么？嘎？

引用:

原帖由 thorham 于 2008-6-10 18:02 发表
.......不知道你在激动虾米

不知道你为什么会这样认为

要是Pinna叔这几句话都成了激动，那以前那些不和谐言论~~恩啊~~~~

佛曰：不可说不可说

这东西还是拿到Beta之后再说吧

总的来说，暴雪做的游戏是需要操作的，而暴雪希望我们把手用来做什么，就会加难那一部分的操作。如果不希望我们在那里浪费手速，就会简化那里的操作，如果暴雪连这些都想不到的话，他的牌子也快倒了~~

引用:

原帖由 pinna 于 2008-6-10 17:15 发表
LZ分析得很不错
其实呢怎么说，当我们觉得看到那些400APM，精湛的多线操作，绝妙的微操的职业选手时，我们会觉得我们永远都不可能做到。可是换一个方向想想这些顶尖高手他们的付出，毕竟他们是职业的，如果你想他们这样专业化的 ...

还是不要一棒子全打翻的好.......如果说简化战斗操作是雷区一点都碰不得的话，那么第一个要删除的功能就是'A'，退回当初红警的一个一个点时代，岂不更能体现操作水平？这个A键就是blz最先引进rts的简化操作，应该没人没用过吧。

我说.....这个不是单纯的辨，也不能言之无物的辨，更不能偏激的辨，只为自己辨。不要极端化的理解别人意见和表达自己的意见。所以楼主说不知p叔激动啥，也不奇怪了...声明一下，吾不是针对p叔个人哈，吾只是觉得p叔对待简化操作的态度有点走极端..........

[ 本帖最后由 neoragex2002 于 2008-6-10 18:52 编辑 ]

那啥……横扫千军里的右键点击就是暴雪的A……-_-!!!....嘎

也许我记错了……嘎 >_<

记错了就踢飞

引用:

原帖由 neoragex2002 于 2008-6-10 18:34 发表


还是不要一棒子全打翻的好.......如果说简化战斗操作是雷区一点都碰不得的话，那么第一个要删除的功能就是'A'，退回当初红警的一个一个点时代，岂不更能体现操作水平？这个A键就是blz最先引进rts的简化操作，应该没人没用过 ...

如果我这叫极端，那你这就是专牛角了

现在在采矿建造生产都简化了很多，你还要简化战斗操作，那我问你星际除了采矿建造生产战斗之外还有什么？我们还有什么？你觉得该简化战斗操作，那么还有什么是不该简化的，是比战斗操作更能体现操作技术含量的操作？

战略战术更重要，同时又说也会有操作技术的含量的地方，那在哪里？不是战斗那该是什么？

hmmmm 算了，还是不局限在"要不要简化"这个话题上了......
既然阵型大家都不要，那么各位还有啥想要的否，操作上的........

[ 本帖最后由 neoragex2002 于 2008-6-10 19:21 编辑 ]