子弹打光了就等死被- =
当然不累 他们有装甲- =
多少克 我不知道 没测量

本来就是 那你说为什么建筑收的伤害多啦?

核弹啊……300的伤害很多东西都可以死了……
建筑受损伤多是正常的……一颗核弹打在800——1000多的建筑物上……才掉300血%……真不现实啊%

引用

Reaver是一次一坨SCV～嘎 差好多啊～嘎嘎
Pure 发表于 2009-7-4 00:37

+1字数.......

引用

又见有人来讨论核弹的伤害的科学理论了。人家是游戏，怎么设定都是为了平衡或者好玩，你们瞎jb讨论有意义么？

如果想讨论，我来出个题目，你了继续讨论。

题目如下：
一个机枪兵能背多少发子弹？一颗子弹重多少克 ...
ganok 发表于 2009-7-4 13:35

其实我很想说机枪怎么打坦克........

穿甲呗 对着一个地方狂开枪 也就是说- = 嗯 耗 所以效率那么慢- =
我是想说打大和- =

那么大个大和 被蚊子装5下就没了 不理解- =

嘛嘛……不要太计较这些小事
一艘运输船能装下两台坦克，为啥看上去比一辆坦克还小呢？
照理说近大远小的话……

人族的核弹应该叫N2导弹了吧..
non-nuclear..

现在是C4
他来个D8- =
核弹自然是质子撞击炮勒咯- =

未来发展的小型化原子弹，没准类似于中子弹，一次伤害比较大，残余辐射伤害比较小，也很正常啊。
更何况枪兵有那么厚的装甲，神族有护甲，虫族有辐射变异还快。。。。。
没理由害怕辐射的哈，哈哈

人族就机枪兵的盔甲都是防辐射的，除非是科技球释放出来的超高浓度辐射，否则一点点地辐射应该造成不了伤害，再说理论上也有不少核弹是无辐射或者低辐射的，O2、N2、或者是聚变弹之类的。。。

核弹又爱又恨就是。。。反正就是又爱又恨，除了观众以外，不管是放核弹和还是被放核弹的都不会喜欢。。放的人觉得伤害低又难命中，被放的。。咳，谁会想被放。